Pergalingą krepšinį demonstruojantys Kauno kolegijos krepšininkai (5-1) „A“ lygos susitikime, savo namų aikštelėje, susigrūmė su iki šiol savo žaidimo nerandančia „BaldųSandelis.lt“ (2-5) ekipa. Didžiąją rungtynių dalį pirmavę kolegijos studentai ir toliau liko ištikimo savo šio sezono žaidimui „A“ lygoje: iššvaistę 18 taškų pranašumą ir vėl vos išnesė sveiką kailį, rungtynes laimėdami, rezultatu 82:73.
Pirmoje rungtynių pusėje itin komandišką ir gražų akiai krepšinį demonstravę Kauno kolegijos vaikinai iš karto ėmė siųsti savo varžovus į nokdouną. Tik taiklių „BalduSandelio.lt“ tritaškių metimų dėka skirtumas neišaugo į triuškinantį: 22:16.
Pirmajame rungtynių ketvirtyje siautėję M. Motuzas ir Ž.Jocys buvo kiek pristabdyti, o Kauno kolegijos studentai, vedami M. Valters ir J. Janulio dueto, pradėjo dar labiau didinti pranašumą. Po dviejų kėlinių Kauno kolegija jau pirmavo solidžiu, 17 taškų skirtumu: 49:32.
Po ilgosios pertraukos įsisiautėjęs „BaldųSandelis.lt“ puolėjas M. Motuzas tapo tikru galvos skausmu Kauno kolegijos komandai. Iš 18 komandos pelnytų tašku, puolėjas pelnė net 16, tačiau kolegijos vaikinai skirtumo sumažinti neleido: 66:50.
Ketvirtajame kėlinyje dar skirtumą padidinę Kauno kolegijos studentai, atrodo, patikėjo pergale ir nustojo žaisti agresyvų ir komandinį krepšinį. Pavieniai žaidėjų veiksmai nebuvo efektyvūs, o tuo pasinaudoję „BaldųSandelis.lt“ ekipos vaikinai spurtavo. 18 taškų skirtumas greitai ėmė tirpti, dėka tikslių J. Gaizelio ir E. Švelgino tolimų mėtimų. Agresyviai ir toliau žaidę M. Motuzas su Ž. Jociu taip pat prisidėjo prie galingo spurto, o iš turėto solidaus 18 taškų skirtumo, liko vos 4 taškai. Tiesa, vos šešiesę žaidę „BaldųSandelis.lt“ žaidėjai rungtynių pabaigoje pritrūko jėgų, o tuo pasinaudoję Kauno kolegijos studentai šaltakraujiškai užbaigė rungtynes ir iškovojo penktąją pergalę iš eilės.
„BalduSandelis.lt" komandos kapitonas R. Puikys po pralaimėjimo nedaugžodžiavo ir pripažino, jog komandai kiša koja atsarginių žaidėjų neturėjimas ant savo suolelio: „Eilinį kartą nesusirinkom, žaidėm vos šešiese. Patys matėt, jau „nudusę" lakstėm... Nepataikėm savo metimų, o ir varžovų gynyba buvo išties gera. Žodžiu - palūžom." Paklaustas apie galingą spurtą ketvirtajame kėlinyje, R. Puikys apgailestavo, jog kiek pritrūko laiko: „Įsijungė antras kvėpavimas, bet vis tiek truputėlį pritrūko. Dar šiek tiek ir manau, jog būtume laimėje, bet yra kaip yra.",- sunkiai kvapą atgaunantis po rungtynių kalbėjo R. Puikys.
Kauno kolegijos vienas pergalės kalvių, puolėjas J. Janulis, taip pat kalbėjo, jog rungtynių baigčiai įtakos turėjo maža varžovų rotacija: „Varžovų nesusirinko daug, mes turėjom didesnę rotaciją, todėl galėjo žaisti greitesnį ir agresyvesnį krepšinį. Varžovai paprasčiausiai pavargo, susirinko baudas." Apie išvaistytą solidų pranašumą, komandos puolėjas turėjo konkrečią nuomonę: „Per anksti patikėjom pergale, gavosi taip, kaip gavosi, džiaugiames, jog iškovojome pergalę".
Kauno kolegijos vyriausiasis treneris R. Rakutis, apie rungtynes pateikė išsamų komentarą: „Iš tikrųjų, buvome stipresni, bet, kaip sakoma, savo pajėgumą reikia įrodyti iki pat rungtynių pabaigos. Rungtynėse pirmavome 20 taškų skirtumu, varžovai sumažindavo persvarą, mes ją vėl sugebėdavome padidinti. O rungtynių pabaigoje, vos vėl nesukūrėme intrigos - buvo likusi tik 4 taškų persvara. Pagrindinės žaidimo kokybės nuosmukio priežastis - sumažėjęs agresyvumas tiek puolime, tiek gynyboje. Priešininkai turėjo vos vieną komandinę pražangą. Žaidimą grįsti bandėme atakuodami iš perimetro, tačiau metimų nepataikėme. Priešininkai gynyboje taikė keitimąsi gynamaisiais. Žaidėjai paklausė nurodymų, jog reikia žaisti agresyviau: veržtis, žaisti iki galo. Atakavome varžovus, išprovokavome pražangas, kelias atakas baigėme prasiveržimais ir iškovojome pergalę".
Kauno kolegija: M. Valters 23, J. Janulis 16 (6 atk. Kam), E. Rupeika 14 (11 atk. Kam.), P. Irtmonas 9.
„BaldųSandelis.lt“: M. Motuzas 32 (15 atk. Kam.), Ž. Jocys 22.